April 27th, 2010

в кипе

Читая Фридмана(2). Бюрократизм госрегулирования

Милтон Фридман. Капитализм и свобода(начало тут).
Классический пример, из истории железных дорог:
     

Если бы общество было статичным и породившие техническую  монополию условия устойчиво сохранялись бы в дальнейшем, я не поддержал бы такого решения.Однако в быстро меняющемся обществе условия, порождающие техническую монополию, тоже часто меняются, и я подозреваю, что государственное регулирование и государственная монополия станут реагировать на такое изменение условий менее гибко и будут менее склонны к самоупразднению,чем частная монополия.

      Прекрасным примером служат американские железные дороги. В XIX веке высокий уровень монополизации
железнодорож
ного транспорта был, видимо, неизбежен в силу технических причин. Этим обосновывалось создание Комитета по межштатному транспорту и торговле (Interstate Commerce Commission, или ICC). Но условия изменились.
Появление автомобильного и воздушного
транспорта низвело монопольный элемент в железных дорогах до ничтожного уровня. Тем не менее мы так и не упразднили ICC. Напротив, ICC, бывший поначалу органом для защиты публики от эксплуатации со стороны железных дорог, превратился в орган по защите железных дорог от конкуренции со стороны грузовиков и других транспортных средств, а еще позднее — и по защите уже существующих автотранспортных
компаний от конкуренции со
стороны новичков. Точно так же в Англии после национализации железных дорог автотранспорт тоже сначала сделали государственной монополией. Если бы американские железные дороги никогда
не подвергались регулированию, почти наверняка транспорт, вклю
чая и железные дороги, сделался бы к сегодняшнему дню весьма конкурентоспособной отраслью экономики, в которой почти не осталось бы элементов монополии.

в кипе

Финансовый сюрреализм

Россия занимает на социальные расходы, при высоких ценах на нефть
ВЕДОМОСТИ

На широкую ногу

Правительство уже нашло применение сверхплановым доходам бюджета, ожидаемым в этом году. Но в 2011 г. доходов не хватает — дефицит вышел за рамки почти на 0,5 трлн руб.

Ведомостям«удалось ознакомиться с прогнозами Министерства финансов по доходам бюджета-2010 и следующего года.
Читать целиком
На широкую ногу
Эта статья в блогах[?]
analyseman, ugfx, a-nalgin, tygro

До этого на туже тему.

Касьянов на Bloomberg, в Ноябре 2009

ВВП упал на 8 процентов, производство – на 11 процентов.
И к сожалению, тенденция продолжается. В следующем году мы увидим заимствования на рынке, аж целых 20 миллиардов долларов для финансирования повышения пенсии, которое господин Путин пообещал пенсионерам. Это смешно, но обещания Путина повысить русским бабушкам пенсию профинансируете вы тут на своих рынках.
http://www.inosmi.ru/multimedia/20091118/156562548.html

Жириновский, в октябре 2009. Подробнее
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/3008986.html

В феврале 2009, Касьянов прогнозировал, влезание России в долги.

http://oleg-anisimov.livejournal.com/157827.html

На данный момент, прогноз сбывается.