Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

в кипе

Парад суверенитетов 2.0

15.08.2014 21:35:00
Литой Александр

Парад суверенитетов 2.0

Запрет «Марша за федерализацию Сибири», который намечалось провести 17 августа в Новосибирске, похоже, дал обратный эффект: на окраинах Российской державы начали появляться «народные республики». Пока, правда, только в соцсетях

«Марш за федерализацию Сибири» стал одним из самых громких политических скандалов августа. Таковым его сделал даже не запрет новосибирской мэрией, а жесткие требования Роскомнадзора и Генпрокуратуры к СМИ удалить информацию об акции. Но это не помогло: тема взаимоотношений центра и регионов сегодня одна из самых обсуждаемых в Рунете и медиа-пространстве. В свою очередь, организаторы акции в Новосибирске посчитали отказ незаконным и заявили о намерении провести ее вопреки запрету.

384041585.jpg

Сибирь унитарная

Организаторы марша выступали за перераспределение прибыли от добычи полезных ископаемых – дескать, Сибирь вправе оставлять себе больше. И за счет этих денег – учредить льготы и дополнительные надбавки людям, живущим в суровых климатических условиях. Другой лозунг: независимая от Москвы региональная политика – в полном соответствии с конституционными принципами России как федеративного государства. Однако Генпрокуратура, Роскомнадзор и новосибирская мэрия посчитали это пропагандой сепаратизма. Организаторам акции не помогло и ее переименование в «Марш в защиту незыблемости конституционного строя» – новосибирская мэрия жестко стояла на своем: «Отказать!»

«Публичное мероприятие, – говорилось в ответе мэрии на заявку гражданских активистов, – проходит на объекте транспортной инфраструктуры, а именно на дороге общего пользования, эксплуатация которой требует соблюдения особой техники безопасности». Между тем, организаторами был заявлен традиционный маршрут новосибирских политических демонстраций – по центру города. Также в отказе сообщается, что «Генеральной прокуратурой РФ дана однозначная оценка содержанию запланированной на 17 августа акции как публичному мероприятию, направленному на подрыв конституционного строя». Организаторы марша с таким определением не согласились и призвали жителей Новосибирска выйти на несогласованную с властями акцию.

Тень Незалежной

В роли устроителей акции в Новосибирске выступает «Национал-большевистская платформа» – небольшая группа активистов, в основном москвичей и новосибирцев, отколовшаяся от «Другой России» Эдуарда Лимонова из-за несогласия с линией лидера партии. В том числе и потому, что Лимонов поддерживает Кремль в украинском вопросе.

Один из лидеров «Национал-большевистской платформы» и организатор марша Алексей Баранов в разговоре с The New Times выразил уверенность: указание о запрете акции спущено в Новосибирск от федеральных властей. По словам Баранова, когда его вызвали для беседы в новосибирское управление Центра «Э» (спецподразделение МВД «по борьбе с экстремизмом»), у него было стойкое ощущение: опросник составлялся в Москве.

После подачи заявки о проведении «Марша за незыблемость конституционного строя» Баранова вызывал на беседу и вице-мэр Виктор Игнатов, как выразился активист, «по факту реальный глава города», в отличие от мэра-коммуниста Анатолия Локотя.

«И представляете, человек с такой должностью рассказывает мне, что на марш приедут экстремисты из Украины, – рассказывает удивленный Баранов. – Я знаю все экстремистские движения в России и Украине – ничего подобного не будет».

«А еще он (Игнатов) нас назвал «русским аналогом «Правого сектора». А у нас все – обычные работяги, ни одного интеллигента нет даже, бизнесмена. Я закончил вуз, но тоже работаю на стройке,» – рассказывает Баранов о своей «платформе» и себе.

Вопрос о происхождении средств для организации акции Баранов решительно отметает:

«Для это не нужно много денег, я раньше организовывал «Русские марши» и знаю это по опыту... Денег мы ни у кого брать не будем – ни из-за границы, ни у местных олигархов».

Встреча с вице-мэром закончилась предложением властей добровольно отозвать заявку о проведении марша. Баранов ответил отказом.

Впрочем, как заметил в разговоре с The New Times новосибирский арт-деятель Артем Лоскутов, вокруг марша уже столько шума, что «его цель достигнута вне зависимости от того выйдет народ на улицу или нет».

Даже если акция 17 августа не состоится, новосибирские активисты от дальнейшей деятельности отказываться не собираются. В их планах, по словам Алексея Баранова, проведение независимого экономического форума, на котором будут обсуждаться перспективы развития Сибири.

Резонанс

Новосибирский скандал вызвал резонанс по всей стране. В Сети начала появляться информация о запланированных на тот же день, 17 августа, акциях «за федерализацию» в Санкт-Петербурге, на Урале, в Белгороде, Калининграде, Краснодаре... В виртуальном мире созданы даже две «народные республики» с одинаковой аббревиатурой КНР – Калининградская народная республика и Кубаньская народная республика (слово «кубаньская» ее создатели пишут именно так, с мягким знаком).

Что такое «Калининградская народная республика» и кто за ней стоит – понять это – задача не простая. В сети не удалось найти никаких публичных контактов КНР. Флаг Литвы с надписью «Калининградская народная республика», распространяющийся в сети анонимно, сообщения о листовках «от имени нового государства» в Калининграде, а также призыв протестовать 17 августа в Калининграде, но даже без указания места сбора – вот и всt, что удалось найти с помощью поисковиков.

При этом в Калининграде, как нигде в России, сильны «регионалистские» традиции. С 1993 года в городе существует Балтийская региональная партия. Конечно, официальную партийную регистрацию у нее отобрали еще в начале нулевых (нынешнее партийное законодательство, в принципе, предусматривает, что партия может быть только общефедеральной), но группа единомышленников сохранилась.

«На некоторые вопросы мне сложно отвечать в связи с российским законодательством», – так начал разговор с The New Times лидер «балтийских республиканцев» Рустам Васильев.

Действительно, за «призывы к сепаратизму» сейчас можно получить до 5 лет колонии. Весной трое местных активистов вывесили на здании калининградского УФСБ флаг ФРГ. В результате, все трое – в СИЗО по обвинению в хулиганстве, одного из них обвиняют и в «незаконном обороте гексогена». А еще одного из их товарищей привлекли за «хранение боеприпасов».

По словам Рустама Васильева, Калининградская народная республика – это украинский проект. «Местные регионалисты никогда не используют термин «калининградская». Говорят – Пруссия, Восточная Пруссия, Кенигсберг, Тильзит, Пиллау и т.д.», – отмечает собеседник журнала. При этом Васильев считает, что деятельность «КНР» полезна хотя бы тем, что актуализирует дискуссию о положении регионов в Российской Федерации.

А каковы перспективы? Никакого «оффлайнового» регионалистского движения в Калининграде сейчас не будет, уверен Васильев. «Вы хотите на 5 лет в тюрьму, блокирования ваших счетов, обысков (в том числе и у ваших родителей), конфискации всей электроники, увольнения с работы и запугивания? – задает он риторический вопрос. – Вот и остальные не хотят», – говорит он. Впрочем, не исключает: если ситуация в стране обострится, все может поменяться.

Другая «КНР» – Краснодарьская, выглядит серьезнее. Еще в XX веке украинские националисты декларировали, что считают Кубань частью Украины. И говорят об этом до сих пор. Соответственно, у «кубанской КНР» явно более радужные перспективы ресурсной поддержки – от украинских националистов. И там все-таки есть невиртуальный актив.

«Инициатор движения, конечно, Сибирь, но это просто было в воздухе! Я везде говорил про Кубанскую Республику уже несколько месяцев, другие активисты тоже, вот удалось соединить наши усилия и идеи», – рассказывает журналу Петр Любченков, называющий себя пресс-секретарем КНР.

Любченков – психолог из Краснодара, сейчас находится в Одессе. По его словам, попросил в Украине политическое убежище, ибо в Краснодаре получал угрозы за «неправильную позицию по Украине». «Конечная цель движения за федерализацию России – свести к минимуму власть Москвы, и вернуть людям возможность править на своей земле, организовываться и влиять на свою собственную жизнь», – утверждает Любченков. По его словам, движение за федерализацию нуждается в общероссийском координационном центре, каковым, по мнению Любченкова, может стать Одесса и «активисты – граждане РФ здесь в Украине, которых много».

Впрочем, сторонники краснодарской «КНР» замечены не только в Украине, но и в России. В начале августа в группе ВКонтакте «Марша за федерализацию Кубани» была почти тысяча участников, и в администрацию Краснодара было подано уведомление о марше 17 августа. Требование кубанских активистов – «Ввести региональную составляющую налога на курортный бизнес» в целях «более справедливого распределения доходов между федеральным и местным бюджетами». Краснодарская мэрия отказалась согласовывать акцию, после чего актив «КНР» призвал краснодарцев провести 17-го народный сход «в соответствии с 31-й статьей Конституции».

Кстати, уведомление о марше в мэрию относила краснодарская активистка Дарья Полюдова, участница общегражданских протестов и леворадикальных инициатив в крае. Полюдова говорит, что хотя «действующих оппозиционеров» в Краснодаре «человек десять», агитация ВКонтакте показала: идея федерализации имеет приверженцев на Кубани. Саму Полюдову эта идея заинтересовала как «ответ на лицемерие Кремля, требующего федерализации Украины».

У кубанской «КНР» уже есть свой флаг, к которому, правда, активисты «республики» относятся по-разному. Полюдова говорит, что пока это лишь «аватарка» группы ВКонтакте, у Любченкова же другая характеристика: «Это цвета флага Краснодарского края сейчас. Герб же – традиционный казачий. Но я за то, чтобы по флагу конкурс и голосование провести».

Призрак сепаратизма

Уголовная ответственность за «призывы к сепаратизму» была введена весной 2014-го, хотя соответствующий законопроект внесен группой депутатов в конце 2013 года. Первоначальная его версия предусматривала аж до 20 лет лишения свободы, вместо нынешних 5.

Один из авторов законопроекта, справорос Михаил Емельянов пояснил The New Times: в конце 2013 года проблемы сепаратизма в России не было, но авторы законопроекта «предвидели такие риски». «Я вполне уверен, это проплаченный западный проект по дестабилизации обстановки. Это ответ на внешнюю политику Путина. Организаторов, уверен, посадят», – комментирует Емельянов ситуацию вокруг «федерализации Сибири».

По мнению же независимого депутата Госдумы Ильи Пономарева, который на выборах новосибирского мэра снялся в пользу победившего члена КПРФ Анатолия Локотя и продолжает сотрудничать с горадминистрацией, идея «федерализации Сибири» пока звучит дико для большинства сибиряков. При этом, по его словам, широко распространено недовольство в том духе, что «Москва относится к Сибири как к колонии». Такие настроения, считает Пономарев, порождены проблемой несправедливого распределения средств между федеральным и местными бюджетами, а эта проблема – реальная. Например, выполнение «майских указов Путина», подразумевающих серьезное повышение зарплат бюджетникам, по словам депутата, «полностью свалено на регионы».

Государство Российское, по замечанию Пономарева, позволяет себе тратиться на масштабные геополитические кампании в момент, когда местные власти с трудом сводят концы с концами. А в Новосибирске в нынешнем году, по его словам, ожидается ещe и падение собираемости налогов – из-за неблагоприятной экономической ситуации. Именно от экономического самочувствия населения зависит будущее идеи «федерализации» – и в Сибири, и в других регионах.

в кипе

За эту статью, главного редактора Esquire, оштрафовали на 40 тысяч рублей

За эту статью, главного редактора Esquire, оштрафовали на 40 тысяч рублей.
Статью, убрали с сайта Esquire 

Трава потребителей

Трава потребителей



 На зашифрованном сайте Silk Road* представлен широкий ассортимент нелегальных товаров: оружия, порнографии, а главное — наркотиков, благодарные покупатели которых не скупятся на отзывы и предложения. Экстази «Зеленый слон (Суперразмер)»

Продавец: Dutch Quality Beans

ОТЗЫВ: Суперсекретная упаковка: продавец прячет таблетки внутри гигантских плюшевых слонов. Гениально! Кому придет в голову искать что-то очень маленькое в такой большой коробке?

ЛСД

Продавец: Freedompeople

ОТЗЫВ: На марках был изображен Альберт Хоффман на велосипеде (швейцарский химик, впервые синтезировавший LSD-25. — Esquire). Во вторник я закинулся половинкой в три часа дня. Через час съел еще половинку. Через полчаса под кожей немножко зажужжало, но я это валю на самовнушение. В течение последующих пяти часов я съел девять марок. Никакого результата, кроме диареи. Последние пять бумажек я доел просто для того, чтобы проверить, будет ли еще какой-то эффект. Никакого эффекта не было.

Марокканский гашиш

Продавец: DutchShop

ОТЗЫВ: Упаковку одобрили бы даже в НАСА. Серьезно, он мог бы спокойно отправить это дерьмо на МКС.

Метадон

Продавец: MSeller

ОТЗЫВ: Ты хотел, чтобы я придумал какую-нибудь крутую историю, чтобы получить назад свои деньги? Как насчет этого: я сидел, ждал, когда придет заказ, и вот он пришел, но это было не то, чего я ждал. Продукт был ярко-зеленый и подозрительно вонял мятой. Я присел на корточки, чтобы тщательно его изучить, но вдруг в окна второго этажа врезалась стая гусей. А я обычно помогаю бедным гусям оклематься, когда такое случается. Ну, после этого на кухне произошел небольшой взрыв, так что я практически уверен, что то, что я получил — это не то, что я заказывал. Гони бабло назад, пожалуйста.

Марихуана «Фиолетовый куш»

Продавец: Rusty

ОТЗЫВ: Я сам продавец каннабиса, часто просматриваю каталоги, но этот товар сразу бросился мне в глаза. А все из-за того, что шишки такого ярко-фиолетового цвета встречаются крайне редко. Но, тщательно изучив фотографию, я заметил, что на заднем плане виднеются еще и ярко-синие шишки. Это же очевидный фотошоп! Если рассмотреть картинку поближе, можно увидеть, что тени там тоже фиолетовые.

ЛСД

Продавец: Johnnycash

ОТЗЫВ: Просто предупреждаю, что это мошенник. Он угрожал мне полицией из-за того, что я ему не заплатил вперед. Не удивлюсь, если это та же жопа с ручкой, которая торгует под именем smilebit. Скажите, а если полиция правда получит анонимную жалобу, это может иметь для меня какие-то последствия? Заебись как смешно будет.

Кокаин

Продавец: Tetravort

ОТЗЫВЫ: Это просто невъебенное ЗЛО, после него нос немеет на неделю. Эйфории нет — только гребаная ТЕМНОТА. Но я ЛЮБЛЮ это фантастическое чувство. С другой стороны, у CFMF (другой продавец на Silk Road. — Esquire) кокс тоже мощный, но как-то ярче и веселее, что ли, и не так расхерачивает нос. Мне нравится заказать немножко у одного и немножко у другого и повтыкать: чего сегодня больше хочется? Хорошо, когда есть выбор.

Извините, что я так много пишу, но я почему-то обожаю печатать под коксом, что-то есть в этой кажущейся мгновенности попадания потока слов из моей головы прямо в компьютер, что-то такое, что приносит безумное удовлетворение.

Это лучшее из всего, что попадалось мне за последние сорок лет! Такое чувство, что вернулся в Майами семидесятых.


ЛСД

Продавец: Unknown Grower

ОТЗЫВ: Почему так много мошенников в секции «ЛСД»? Блядь, это что, просто потому, что мы под кислотой такие добрые, такие хорошие и так верим людям? И что мы получаем взамен? Я просто охуеваю. Каждую неделю появляется какое-нибудь новое уебище и впаривает мне новое говно. Ну ничего, ваша карма вас настигнет.

70-процентный кокаин

Продавец: George Jung

ОТЗЫВ: Чудный продукт. Особенно порадовала бесплатная соломинка.

Alpha,N-DMT

Продавец: Walter

ОТЗЫВЫ: Хитрая упаковка! Даже меня почти обдурила. Жду не дождусь перехода в гиперпространство.

Доставка молниеносная. Товар замаскирован под клей для пазлов.

Walter крутой. До сих пор пытаюсь понять, что это было.


* Чтобы зайти на сайт Silkroad, пользователь должен скачать и установить бесплатную программу анонимного доступа Tor, которая перенаправит его запрос через множество распределительных узлов, что не позволяет вычислить физическое местонахождение компьютера по IP-адресу. Оплата покупок осуществляется с помощью биткойнов — виртуальной криптовалюты, о которой Esquire писал в ноябрьском номере.

Источник http://esquire.ru/esquire-issue-72
http://esquire.ru/esquire-issue-72#page=256

в кипе

Статья Алексея Кудрина и Евсей Гуревича, на тему пенсионной ловушки

ВЕДОМОСТИ

Пенсионная система России превращается в классическую финансовую пирамиду

Об этом предупредили бывший министр финансов и видный правительственный экономический эксперт
Читать целиком
Пенсионная система России превращается в классическую финансовую пирамиду
Рост продолжительности жизни при снижении численности населения трудоспособного возраста приведет страну к экономическому коллапсу, пишут бывший вице-премьер Алексей Кудрин и руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич в статье для журнала «Вопросы экономики» (номер готовится к печати). Когда в каждом поколении доля работающих все меньше, а пенсионеров — все больше, происходит дисбаланс отношений между поколениями. Рост продолжительности жизни нынешних пенсионеров компенсируется повышением налогов на следующее поколение, в итоге каждое поколение платит больше, чем предыдущее, и получает больше, чем уплатило, — именно по такой схеме строятся финансовые пирамиды.

Повышение налогов или бюджетного финансирования — самые «простые» решения пенсионной проблемы, и Россия оба применила в 2010 г. Трансферт в Пенсионный фонд (без учета доли единого социального налога, часть которого до перехода на страховые взносы уплачивалась в бюджет) вырос с 1,5% ВВП в 2007 г. до 5,5% в 2010 г., а ставки взносов — с 20 до 26%. Если следовать этой логике и далее — а ведь пенсионные решения должны оперировать как минимум периодом жизни поколения, а не трехлетнего бюджета, — то к 2050 г. либо ставка взносов должна увеличиться до 70%, либо бюджетный трансферт пенсионной системе нужно увеличить на 10% ВВП (все расходы федерального бюджета — около 20% ВВП).



С упоминаемой статьей, можно ознакомится тут
http://akudrin.ru/upload/iblock/6a6/kudrin.pdf

Копии статьи
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5//3944/3944456_kudrin.pdf

http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/5//3944/3944458_kudrin.pdf
в кипе

Фальшивогазетчики.

Оригинал взят у romanik в Фальшивогазетчики.

{За ссылку на пост спасибо ведомостям-PavelEfimovih
http://www.vedomosti.ru/politics/news/1337019/blogery_usomnilis_v_zakonnosti_vydvizheniya_v_deputaty

Законностью выдвижения Валентины Матвиенко в депутаты муниципальных округов «Петровский» и «Красненькая речка» озаботились питерские блогеры. Вчера блогер romanik в своем ЖЖ опубликовал фотографии номера газеты «Красненькая речка», в котором сообщалось о назначении на 21 августа выборов в муниципальный совет округа.}



(бывшее "маленькое" интернет-расследование сомнительной законности выборов Матвиенко выросло в многосерийный комедийный детектив. Для удобства, с предыдущими сериями можно ознакомится по тэгу "Они врут" )

Блогеру комфортно в уютном мире онлайна. Но мир этот скучен: все давным давно нашлось, проиндексировалось, отранжировалось и заспамилось. Мир же офлайна манит своими опасностями, загадками и ненайденными сокровищами. Вот стоило блогеру dv_kutuzov   вырваться из Уютненькой и сходить в свой муниципалитет "Красненькая Речка", как он вернулся если не с сенсацией, то, как минимум с эксклюзивом. А всего-то и делов: сфотографировать номер газеты. Но все - по порядку.

Collapse )
Итак!!!!!!!
Трам-бам-бам!!!!
Впервые на арене нашего политического цирка!!!!!

Коллекционеры выпусков "Красненькой Речки" навсегда запомнят этот день! Только в Рунете! Раньше профессиональных СМИ! Долгожданная сенсация! Невероятный эксклюзив! Прекрасная подборка последних номеров знаменитого издания:
Вам теперь понятно, насколько особые газеты нужно читать, чтобы стать Спикером? )))

Особенно доставляет сравнение выпусков сделанных якобы в один и тот же день в одной и той же редакции:

Collapse )

P.S. Самые наблюдательные спросят: а почему я утаил второй кадр отчаянного dv_kutuzov  ? А потому что ищу время сделать удивительное продолжение, и его героиней будет вот эта маленькая закорючка: ","
P.P.S. Ладно. Желающие могут развлечь себя поиском улик самостоятельно: второе фото таинственного выпуска №14. Подсказку я уже дал.
в кипе

Вопросы Ходорковского к Путину(The Independent, перевод инопресса)

http://www.inopressa.ru/article/17Mar2010/independent/khodorkovsky.html

Оригинал
The Independent

17 марта 2010 г.

Шон Уолкер | Independent


Ходорковский Путину: "У меня есть к вам вопросы"


Ходорковский сформулировал ряд вопросов и хочет, чтобы Путин ответил на них в зале суда, пишет The Independent. Эти вопросы он в эксклюзивном порядке предоставил газете, сообщает корреспондент Шон Уолкер. Адвокаты Ходорковского на текущем судебном процессе собираются в ближайшее время вызвать Путина в суд в качестве свидетеля защиты.

"Ваши прокуроры утверждают, что я руководил ЮКОСом не в качестве официального руководителя компании, а как лидер организованной преступной группировки. С кем, по вашему мнению, вы говорили, когда обсуждали со мной проблемы ЮКОСа?" - пишет Ходорковский, напрямую обращаясь к Путину.

"Ваши прокуроры обвиняют меня в краже нефти, добытой ЮКОСом с 1998 по 2003 год. Это ли вы имели в виду, когда в 2003 году лично поздравили ЮКОС в связи с его достижениями в коммерческой и общественной деятельности?" - таков еще один вопрос Ходорковского.

"Когда в феврале 2003 года вы объявили стране, что у ЮКОСа нет проблем с налоговыми органами и что все урегулировано, какие налоги вы имели в виду, если ваши прокуроры говорят, что вся нефть была украдена?" - вопрошает экс-олигарх.

"Ваши прокуроры говорят, что я украл нефть ЮКОСа, в то время как ваши представители в Страсбурге [ЮКОС судится с РФ в Европейском суде по правам человека] говорят, что ЮКОС продал свою нефть, но заплатил недостаточно большие налоги. Почему же "Роснефть" заплатила с каждой добытой тонны столько же, но ваши налоговые органы не имеют претензий к "Роснефти"?" - гласит вопрос к премьеру.

Ходорковский также письменно ответил на вопросы газеты, переданные ему через адвокатов. Медведев искренне хочет перемен в ситуации с коррупцией, а также в правоохранительных органах и судебной системе, предполагает экс-олигарх. Но вскоре российский президент подойдет к грани, за которой конкретные перемены невозможны без модернизации политической системы в целом, а сможет ли Медведев осуществить такую модернизацию, неясно, считает он.

"Второй комплекс обвинений против Ходорковского осудили как абсурдный даже некоторые фигуры, обычно лояльные правительству, но Путин в последние месяцы отвечает на вопросы по делу Ходорковского все более агрессивно", - утверждает газета, напоминая, что во время недавнего визита во Францию премьер сравнил Ходорковского с Аль Капоне.

В интервью Ходорковский категорично отрицает слухи, будто ему предложили освобождение при условии отъезда из страны или неучастия в политической жизни. Коснувшись текущего судебного процесса, он написал, что не считает его исход предрешенным. "Что бы ни случилось, я буду отстаивать свою позицию и свою невиновность. (...) Я докажу свою правоту столь всеобъемлюще, что ни у кого не останется места сомнению", - отметил он. Отвечая на вопрос, готов ли он провести за решеткой еще 20 лет, Ходорковский подчеркнул, что не собирается отчаиваться.

------------------------------

Обсуждение на Свободе

Налоговые претензии, которые предъявлялись к ЮКОСу, они не просто были дискриминационными, они фактически уничтожили во многом ту неплохую систему налогового правосудия, которая складывалась в Российской Федерации к моменту начала дела ЮКОСа. Почему это очень важно? Дело в том, что в свое время судья, председатель Верховного суда США Джон Маршалл, исторический судья, в 19 веке сказал, что полномочия собирать налоги - это полномочия уничтожать. Именно поэтому государства традиционно использовали налогообложение в качестве мощного орудия атаки на своего противника. Все знают историю с Аль Капоне, что Аль Капоне посадили за налоги. Не все помнят, что в 30 годы фашистская Германия использовала именно налоговые претензии к еврейским предпринимателям. Причем это было сделано примерно так, как это было сделано в деле ЮКОСа. Недавно эти вопросы рассматривались в рамках международного арбитража в деле так называемой "венской коллекции", где рассматривалась ответственность швейцарских банков за соучастие в этих преступлениях нацистов. Таким образом, отбрасывая техническую сторону, которая может быть радиослушателям не совсем интересна, можно сказать, что ближайший аналог дела ЮКОСа - это только 30 годы в Германии, ничего подобного никогда не происходило.
 

 
в кипе

Алиса в стране чудес - это оголтелая пропаганда феминизма

Не смотря на всю красоту фильма, крайне раздражает феминизм. Это не нормально, что девушка играет в фильме(при-том диснеевском) мужскую роль. Освобождает королевство. А в конце, затевает торговлю с Китаем.
в кипе

Читая Фридмана. Свобода религиозная и Капитализм(Взаимосвязь). Социализм, в России Сегодняшнего дня

Читая "Капитализм и Свобода"(Милтон Фридман)

зацепил момент, о взаимосвязи религиозной и экономической свободы:
 

«Гражданин США, которого закон обязывает выделять, скажем,10% своего дохода на покупку определенного пенсионного
контракта, находящегося под государственным контролем, тем самым лишается соответствующей части своей личной свободы.Насколько ощутимым может быть такое ограничение и насколько близко оно к ограничению религиозной свободы,которую все сочтут свободой «гражданской» или «политической»,а не «экономической»,нашло яркое выражение в одном эпизоде,затрагивавшем группу фермеров из секты амишей.Исходя из своих принципов,эта секта рассматривала
обязательные федеральные пенсионные программы как нарушение своей индивидуальной свободы, а потому отказывалась платить налоги и принимать выплаты по социальному обеспечению.В результате часть принадлежавшего ей скота была продана с аукциона для по-крытия причитавшихся с нее взносов на социальное обеспечение.


Конечно, число граждан, рассматривающих обязательное пенсионное обеспечение как ущемление свободы, повидимому,невелико,но
ревнители свободы никогда не исходили из большинства голосов.»

Также зацепило то, что описывая невозможность, свободы при социализме, автор описал Россию, сегодняшнего дня:

<.........>
      «Чтобы люди могли за что-то агитировать, они сперва должны иметь возможность заработать себе на жизнь.
В социалистическом обществе уже это создает проблему,поскольку там все рабочие места находятся под непосредственным контролем политических властей. Чтобы социалистическое правительство разрешило состоящим у него на службе лицам пропагандировать политический курс,прямо противоположный его официальной доктрине,потребовался бы акт самоотречения, совершить который совсем непросто, как показал послевоенный опыт США, когда встал вопрос о «благонадежности» государственных служащих.
       Но предположим,что этот акт самоотречения все же совершился. Чтобы толком пропагандировать капитализм, сторонники
его должны как-то финансировать свою деятельность: им надо будет устраивать митинги,печатать брошюры,платить за
радиопередачи, выпускать газеты и журналы и т.д. Встает вопрос: откуда им взять денег? При социализме могут быть и наверняка окажутся люди с большим доходом, возможно даже обладающие крупными капитальными суммами в виде государственных облигаций и т.п., однако по необходимости это будут высокопоставленные государственные чиновники.Можно еще представить, что мелкий чиновник будет открыто пропагандировать капитализм в социалистической стране и тем не менее удержится на работе. Трудно, однако, вообразить, чтобы такую «подрывную» деятельность финансировали при социализме большие начальники.»

<........>

«Попробуем напрячь воображение и предположим, что социалистическое правительство сознает эту проблему и состоит из
людей, пекущихся о сохранении свободы. Способно ли оно выделить средства? Возможно, но неясно как. Оно может учредить административный орган по субсидированию подрывной пропаганды.Но как ему выбрать,кого поддерживать? Если он станет давать всем, кто попросит, он вскорости окажется без денег, ибо социализм не в состоянии отменить элементарного экономического закона, согласно которому достаточно высокая цена порождает вы-
сокое предложение. Сделайте агитацию радикальных воззрений в достаточной степени финансово привлекательной,и от агитаторов не будет отбою.»

PavelEfimovih: Ситуация в России, говорит о том, что правительство, вполне способно само, создать эти СМИ.
Содержать к примеру Эхо Москвы. А один из лояльных олигархов(т.е. находящийся под коблуком) быть владельцем канала (Рен-ТВ), что не помешало показать сюжет, о финансовых махинациях правительства и этого олигарха
Собственно об этом, говорил Дэвид Саттер.

Ну и небольшая рецензия. Далее, описывая невозможность, свободы при социализме, возникает впечатление, что Фридман описывает современную Россию.(со страницы 42-й)

Скачать, можно тут
в кипе

Пара цитат из Веллера(зацепило)

 Пара зацепивших цитат  М.Веллер "Великий Последний Шанс"   

«Тот, кто всячески уворачивается от бархатной революциив назидание получает наждачную. В России бархатных революций не бывает».
Веллер. Великий последний шанс.
 
   23.  Сегодня,  26  июня  2005  года, кремлевская  администрация  боится
"оранжевой революции" и строит парирующие политтехнологии: чтоб все осталось
как есть,  а  революций не было. Для  этого  можно закомпостировать пропитые
мозги   популярному  рок-музыканту.   Или   кинуть   косточку   либеральному
журналисту.  Или  нацепить  побрякушку  режиссеру  -  под  телекамерой.  Или
приласкать "философа-евразийца-патриота", чтоб он  публично  вещал, что  эти
революции - с проклятого  Запада (а нынешняя олигархия,  видимо,  ему родное
евразийство).
 Веллер. Великий последний шанс.
в кипе

Оговочочкас: Путин: "у нас, слава Богу, никаких выборов нет!"

"У нас, слава Богу, никаких выборов нет!" – заявил премьер, давая отрицательный ответ на вопрос, не был ли его недавний приезд на молодежный конкурс по хип-хопу направлен на повышение рейтинга.
в кипе

Гонтмахер, о Русских Фараонах

Ведомости: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/08/11/209124#

Евгений Гонтмахер

О Древнем Египте Российском Фараоне Президенте Премьер Министре
:

Модернизация: Альтернатива вертикали 

Eсть несколько выходов. Первый: ничего не делать, надеясь на то, что все само собой рассосется. Надежда при этом возлагается на возвращение высоких цен на нефть, газ, металлы. Главное — переждать смутные времена. В принципе, политически этот вариант не самый плохой: на него в той или иной форме надеется и основная часть нашего населения, по-прежнему доверяя Владимиру Путину почти как чудотворцу, который в засуху своими молитвами вызовет дождь.

Комментарий Pavel Efimovih: для повышения эффективности молитв, предлагаю:

1)отменить разделение церкви и государства.
2)Перенести патриархию в Белый дом
3)Избрать путина патриархом
4)Организовать общественные молитвы, о росте цен на Энеогоносители и металлы в Храме Христа Спасителя.

Второй: подтянуть гайки. Эта идея носится в воздухе и опять же политически может быть выгодно продана собственному населению. Поводов для реализации этого сценария масса. Лучше всего подойдет новый вооруженный конфликт с Грузией или очередной громкий теракт на Северном Кавказе. Информационная версия: «враги на пороге». Ради этого можно пойти на сворачивание социальных программ и оставшихся еще «вольностей» типа свободного доступа к интернету, беспрепятственного выезда за границу, функционирования нескольких неподцензурных СМИ. Не исключено даже «временное» интернирование (задержание без предъявления обвинений) отдельных «инакомыслящих». Кстати, такая практика уже неоднократно использовалась в отношении активистов маршей несогласных. Что касается расслабившихся властных структур, то весь госаппарат и в центре, и на местах будет переведен фактически на казарменное положение с показательным наказанием проштрафившихся. Населению это должно понравиться. Тем более что жертвы могут быть заметные — и министры, и губернаторы. Бизнес станет фактически напрямую управляться государством — вспомним богатый опыт диктатур Европы и Латинской Америки прошлого века. Опять же и народным массам приятно. Но что дальше?

Скорее всего международная изоляция, сокращение экспорта и импорта, фиксация цен и неизбежный переход на карточную систему распределения всего и вся, создание «трудового фронта» по образцу фашистских режимов (об этом, кстати, уже начали говорить отдельные «эксперты»). Логика развития событий (даже помимо воли людей, их запустивших) через считанные годы, а то и месяцы приведет к появлению на карте мира еще одной страны типа Кубы (в лучшем случае), Мьянмы или даже Северной Кореи.

[Комментарий Pavel Efimovih: Приветы  Ким Чен Иру, Уго Чавесу, Ахмадинежаду и Фиделю Кастро]

Есть, наконец, третий выход: модернизация как попытка войти-таки в XXI век вместе со всем цивилизованным миром. Здесь возможны две траектории — революционная и эволюционная. Или, другими словами, реформы снизу или сверху.

[Комментарий Pavel Efimovih:  Совсем Охренел там Гонтмахер в своем ИСоРе, забыв о духованости. ГЫ:))))]

Думаю, что упорствование в следовании по путям ничегонеделания или закручивания гаек неизбежно приведет к революционным потрясениям. Что бы ни говорили о долготерпении и духовности нашего народа, но когда магазины опустеют, а зарплаты и пенсии превратятся в кучу бумажек, то инстинкт самосохранения позовет к топору

[Комментарий Pavel Efimovih: Экстремист Гонтмахер, посмел усомнится в Руccкой Духовности ((с) Держатель патента на Русскую Духовность ЗАО РПЦ МП. Остерегойтесь подделок)

Ну как минимум Еретик и ЕРЖ(источник) Гы:)))]

Конечно, хотелось бы избежать такого варианта развития событий [Комментарий Pavel Efimovih: Ну а кому хотелась бы кровавая революция, с приходом радикалов?]

Эволюционный путь модернизации — самый сложный. Наш государственный аппарат гасит любые месседжи, идущие сверху. Кроме того, взаимопереплетенность предстоящих реформ абсолютно противоречит отраслевому и региональному дроблению этого аппарата.

Классика нашей жизни: Минздравсоцразвития вроде бы занимается пенсионной системой, но судьба обязательной накопительной части пенсии данное министерство не интересует — ведь это сфера компетенции и Минэкономразвития, и Минфина, и ФСФР, и Пенсионного фонда. Вот уж поистине у семи нянек…[четырнадцать сисек]

Что
жеделать[Pavel Efimovih: И Кто виноват?] дуумвирату, если он все-таки захочет начать реформы сверху? На кого опереться? На «Единую Россию»? Но здесь, как говаривал Ильич, именно тот случай, когда ткнешь в стену, а она гнилая. На «гражданское общество»? И тут та же картина. Славно поработали над Россией казенные и околоказенные политтехнологи.

Остается одно-единственное: строить параллельные структуры. Как известно, Петр I не стал модернизировать стрелецкое ополчение, а с нуля сформировал по самым современным тогдашним образцам регулярную армию, перенеся на русскую почву даже такую, казалось бы, несущественную деталь обмундирования, как букли. Петр I не стал даже пытаться переделать Москву в столицу европейского государства, а соорудил посреди невских болот Санкт-Петербург.

[Комментарий Pavel Efimovih: Ждемс...... пускай хотя-бы так. Только скорее страна развалится и кровь польется. Гонтмахер оптимист. Даже слишком]

Перенесемся в XX век Перенесемся в XX век. Владимир Путин, без пяти минут президент России, в конце 1999 г. инициирует создание Центра стратегических разработок (ЦСР), которому поручено разработать программу комплексных реформ. И в эту негосударственную организацию на совещания и круглые столы как миленькие ходят и министры, и даже вице-премьеры. Работа кипела, но, как ни старались Герман Греф, Эльвира Набиуллина, Дмитрий Мезенцев, Аркадий Дворкович, а подготовленная программа реформ так во многом и осталась на бумаге. Думаю, потому, что Владимир Путин так и не стал пусть неформальным, но руководителем ЦСР. Несмотря на то что перечисленные выше люди ушли на высокие должности в госаппарате, для обеспечения успеха реформ не хватило элементарного административного ресурса, замешанного на политической воле.

Что можно сделать сейчас? Нужно создавать параллельный центр подготовки решений президента и правительства. Им может быть, как и в случае с ЦСР, негосударственная структура. Ее учредителями могли бы стать наиболее авторитетные исследовательские центры и физические лица, не запятнавшие себя соучастием в доведении страны до нынешнего предынфарктного состояния. Руководство этой структурой, например в качестве сопредседателей наблюдательного совета, могли бы взять на себя Дмитрий Медведев и Владимир Путин. И главное — полномочия. Этому институту можно было бы, во-первых, поручить подготовить план реформ, включая последовательность конкретных шагов, во-вторых, дать возможность (например, указом Дмитрия Медведева) экспертировать все проекты решений правительства и президента вплоть до предоставления права на визирование (или невизирование) соответствующих документов и, в-третьих, наделить его полномочиями по мониторингу исполнения уже принятых решений с регулярными аналитическими докладами на самый верх.

Естественно, что эта структура должна стать центром общественной и интеллектуальной жизни, в которой каждый день проводятся многочисленные круглые столы, семинары, конференции и используются самые современные информационные технологии. При этом первые лица государства принимают непосредственное участие в работе этого института, рассматривая его как неформальное, но ключевое подразделение администрации президента и аппарата правительства…

На этом месте я, пожалуй, остановлю полет своей фантазии, потому что дальнейшее описание работы этого института имеет смысл только тогда, когда есть принципиальное решение о его создании. Осталось немногое: к имеющемуся, может быть, даже избыточному административному ресурсу присоединить мощную политическую волю к реформам.

Автор — член правления Института современного развития